http://www.rexsong.com/webdesign/ia/

偶然看到网友对以前内容的推荐，感觉很不好意思。因为如果以现在标准评判，其实都是不及格定义，顶多算还有剩余价值的思考片段。在我工作时间范畴内，信息架构理论的应用远比交互设计广泛，因此在blog记录的实践心得也更丰富。

在互联网产品设计中利用信息架构原理，主要是实现功能组织、界面组织、内容组织。甚至在多个网站之间也可以利用类似思想做数据打通，实现真正的网站群，例如Google产品线就是以搜索为中心的发散结构。但我个人认为在实际工作探讨中应该少提概念，把问题落到实处，注意凡事慎言“架构”，避免曾经凡事都“交互”的误解。

信息架构也分行业的专业应用，在垂直领域尤其重要。设计师的价值就在于能创造出别人无法企及的高度，因此我一直强调设计的技术含量，强调自己设计自己用。也因此，唯一的学习方法是疯狂实践，转化知识并积累常识。借用最近推荐文章中某句话来结尾——一个终日在电视机旁的看“会动的图画”的两脚动物是不会有原创性的。

豆瓣相关讨论组
http://www.douban.com/group/ia/（奥美同学创建）
http://www.douban.com/group/iachina/（Van老师创建）

? 一叶千鸟（转载请留原文链接）

原文：http://blog.rexsong.com/?p=5226